12/08/2008
no es increible
Burruchaga, no es imposible como perdimos, lo que si realmente resulta imposible, como hace un jugador como Galarza, para que no lo dejen libre y lo que es peor, para que un DT, sin tranzar, lo ponga de titular teniendo como opcion a Robledo a Dos Santos o a cualquier defebsor de cualquier division de inferiores

Me gustaria saber, de cual dirigente es el pase de este IMPRESENTABLE, que no sabe que cuando no se llega por Ej a cabecear lo minimo que se debe hacer es incomodar al contrario. como se aplica la ley del ofside, y no que levanta la mano y esta habilitando al contrario.

12/08/2008
el futbol no es ciencia, pero....
...y si...muchachos;
Si un equipo te llega 3 veces y te hace 2 goles, teniendo nada mas que un delantero con oficio.... y vos jugas con 1 solo delantero que NO puede jugar en primera....

Si cuando las papas queman y tenes que recurrir al recambio, es sabido que los pibes no ganan los partidos....(y me importa un carajo que Banfield haya terminado el partido con 8 jugadores "del Club"). Ni Gomez, ni Laso, ni Di Vanni son alternativa válida ni para el banco.

y lo mas terrible que presumo despues del partido: "este banfield se parece mas al de Llop, por el vertigo y el desequilibrio, que al ordenado, en teoria, Burruchaga".

Siiiiiiiiii, uds diran que soy apresurado, pero siempre a priori, sé mirar el futbol, los indicios, en fin; y no se puede empezar un torneo sin delanteros de
primera y con casi los mismos defensores (solo falta Herner). Por mas que en el
futbol de hoy pueda pasar cualquier cosa, NO se puede perder en tu cancha con un recien ascendido, hay maximas del futbol que nunca te abandonan; es todo un indicio de lo que veremos en el campeonato.

Ahhhhh!!! Muy bien Ervitti, Bertolo, barbaro....pero perdimos de local con Godoy Cruz......dejate de joder.

PD. yo voy con Portell, pero no porque me guste , sino para que no se borre en junio y dé las explicaciones del caso.....de estos casi 3 años desastrozos en decisiones futbolisticas (Hernández, Llop, interinatos al pedo...). Si se va en octubre, a quien le echaremos las culpas de los males acontecidos ????.

Mariano Moroni
Socio Vitalicio 3149

28/07/2008
CARTA DE LA AGRUPACIÓN TRADICIONALISTA
En el marco de aclarar y poner en conocimiento lo sucedido el martes 22 en nuestra sede social, la Agrupación Tradicionalista nos acercó la carta que le presentarán al presidente del club. Invitamos a las agrupaciones restantes a enviarnos sus propuestas para ser conocidas por todos los hinchas de Banfield.

Sr. Presidente del Club Atlético Banfield. Sr. Carlos Portell

Que sin perjuicio de que se trata de una responsabilidad institucional personal, directa e intransferible, que el Señor Presidente debe ejercitar aún de oficio en su carácter de custodio superior de la legalidad de la totalidad de los actos institucionales que, como el que nos referiremos a continuación, se relacionan directamente con la institucionalidad de nuestro querido Club. Nos dirigimos al señor Presidente, en su carácter de titular de la Comisión Directiva del Club Atlético Banfield, a los efectos de requerir formalmente su intervención para que adopte de inmediato las medidas correspondientes a los fines de regularizar las violaciones asociacionales que a continuación detallaremos.

Que en el sentido referido –pero descontando que se trata de hechos con relación a los cuáles el Sr. Presidente debe, o debería, tener amplio y cabal conocimiento- venimos a poner en su conocimiento los hechos ocurridos en la Asamblea de la Agrupación Tradicionalista celebrada el día martes 22 del corriente en la sede de la Institución, y en tal sentido explicitar que las "resoluciones" adoptadas en las mismas, por violentar y transgredir groseramente tanto los estatutos de la propia asociación, como los del Club Atlético Banfield, resultan absolutamente nulas y deben ser integra y totalmente desechadas como expresión de la voluntad de la Agrupación en los términos de los artículos 120 y concordantes del estatuto asociacional de nuestra Institución.

Dejamos constancia que en el supuesto que en principio descartamos atento a la ineludible responsabilidad de esa Comisión Directiva de velar por la legalidad de los actos institucionales celebrados en el marco de nuestros estatutos –de que se pretenda atribuir certeza, verosimilitud y regularidad al resultado de la Asamblea referida precederemos, en ejercicio de nuestros derechos asociacionales y como socios plenos y activos del Club Atlético Banfield a formular administrativa y judicialmente las impugnaciones que resulten pertinentes.

Que en el sentido referido y sin perjuicio del detalle de las insanables irregularidades que se cometieran en la asamblea impugnada ponemos en su conocimiento que la misma culminó con violencia, y atropellos personales, físicos y verbales entre los asistentes, todo ello conformando una situación de anormalidad absolutamente incompatible con el desarrollo de una asamblea que debía adoptar decisiones trascendentes para la vida de la Agrupación.

Por consiguiente paso a enumerar algunas de las irregularidades mencionadas que ocurrieron en la Asamblea de la Agrupación Tradicionalista celebrada el día 22 del corriente que ameritan por si solas la absoluta nulidad de los allí "supuestamente resuelto" por transgredir groseramente tanto los estatutos de la propia asociación, como los del Club Atlético Banfield. Veamos:

• Vulneración –aviesa o intencionada- de los temas acordados a tratar en el orden del día, que se acompaña en copia a la presente, el cual no fue respetado violentando así la legalidad de la asamblea. Entre dichas violaciones se destaca, fundamentalmente, la ilegítima "elección" de un representante de la agrupación para la conformación de un frente con otras agrupaciones del Club (El Taladro y la Albiverde) para presentarse en el acto eleccionario próximo; punto, reitero, que no había sido incluido en dicho orden del día por lo que no podía ser tratado resultando por lo tanto lo decidido en el acto asambleario insalvablemente nulo.

• Consagración de la "candidatura" del escribano Néstor Villar sin la presencia del "candidato" y sin que los concurrentes pudieran conocer su voluntad (de aceptación o no de esta responsabilidad) ni, mucho menos, sus propuestas y/o programas. Es decir, se propuso la candidatura de una persona ausente, lo que resultad amén de contradictorio, por lo menos, sugestivamente irregular y claramente violatorio de los prescripto en el Art. 120 del Estatuto Social del Club Atlético Banfield.

• Que con relación al informe que pudieran haber presentado 2 socios que se auto titularon "veedores oficiales" (Roberto Santamarina y Marcelo Martínez) sin acreditar de manera alguna la personería que alegaban investir, ponemos de manifiesto que el mismo resulta absolutamente nulo por cuanto dichos socios son adherentes a otras agrupaciones que tenían un interés concreto directamente relacionados con las alianzas que irregularmente se "materializaron" en forma ilegítima en vista del próximo acto eleccionario de nuestra institución; y por cuanto se encontraban directamente interesados en el resultado y/o decisiones de la Asamblea; careciendo de la objetividad e imparcialidad indispensable para cumplir el cometido de "veedores".

Por todo lo expuesto, le solicitamos en resguardo de la legalidad e institucionalidad del Club Atlético Banfield proceda en uso de sus facultades a no convalidar, actuando en consecuencia, la nula e irregular Asamblea precitada, atento a no haber seguido los procedimientos legales y estatutarios vigentes y no ser la misma la fiel expresión de la voluntad de los integrantes de la Agrupación Tradicionalista quienes, como se dijo, se vieron violentados en sus legítimos derechos, reservándonos el derecho a formular administrativa y judicialmente las impugnaciones que resulten pertinentes.

Sin otro particular lo saludan atentamente.
AGRUPACIÓN TRADICIONALISTA

Las cartas serán publicadas durante 45 días.
Para publicar tu carta enviá un mail a Informes@SoydeBanfield.com.ar