lunes, 18 de septiembre de 2006 - 19:52

Sin respuestas y con muchas preguntas.

Banfield sigue sin poder ganar aunque muchas veces merezca sumar de a tres. Como contra San Lorenzo, Banfield fué el dominador en gran parte del encuentro pero no puede llevar a la red lo que merece. A la falta de respuesta del equipo se le suma la falta de cambios acertados por parte del DT.\nLa respuesta de nuestros dirigentes en esta complicada situación fué la de poner un triple vallado policial luego de finalizar el partido y como frutilla del postre también vallaron la entrada a la calle Arenales. La Gloriosa Gente demostró que apoya al equipo pero no a los que dirigen el club.\n¿¿¿Por eso se los trata como delincuentes ???\n\nEs una mezcla de impotencia y bronca.\nImpotencia por ver como el equipo intenta, crea situaciones, tiene actitud pero no puede encontrar el gol.\nY bronca por ver como los que tienen que tomar decisiones, en los últimos 2 años, las tomaron muy mal.\n\nEn el primer tiempo Banfield puso la pelota en el piso manejando el balón sin acudir al pelotazo (en los últimos partidos abusó demasiado).\nSalvatierra/Pages eran los que llegaban por las puntas y Santana/Brown intentaban por el medio.\nTuvo la mejor chance Cvitanich quien definió muy mal en el borde del área chica y también Lujambio tuvo un cabezazo que salió al lado del palo.\nLos locales no exigieron nunca al Laucha en la primera mitad, solo algunos centros al area que complicaban ya que el equipo Platense tiene jugadores que van muy bien de arriba.\nLeeb tuvo que cambiar nuevamente a un miembro de la defensa por lesión, esta vez fué Galarza quien salió por Esteban.\nEn el segundo tiempo Banfield siguió buscando, Leeb movió el banco y sacó nuevamente a Santana (lo había hecho el martes por la copa frente al ciclón), cambio que no se entiende porque en ambos partidos luego de la sustitución el contrario ganó el medio y era Galvan el que tenía que ir para adelante actuando como lanzador.\nLo otro que no se entiende es por que tuvo a Matute en el banco durante tanto tiempo, quizás no esté para jugar los 90 minutos pero quizás si 45.\nEs lo que se preguntaba la gente en la tribuna, Leeb sabrá mejor que nosotros por que no lo pone antes.\nLas ocasiones mas peligrosas las tuvo Lujambio (que sigue con la pólvora mojada) y Andrizzi en dos oportunidades, una la sacó al corner Olave y otra le erró a la pelota a 1 metro de la línea de gol.\nFue nuevo empate y otra vez nos quedamos con las manos vacías, aunque también lo pudimos haberlo perdido con un tiro en el palo de Teté Gonzalez y un cabezazo de Guli.\nAlgunos jugadores están volviendo al nivel que solían tener, Archu y Galván están firmes en defensa, Laucha siempre es seguridad en el fondo y en el mediocampo Brown y Salvatierra siguen mostrando buen trato de pelota y agresividad para buscar el campo contrario.\nEs un presente difícil y pareciera que todo sale mal. Banfield no liga dentro de la cancha pero tampoco se ayuda mucho desde afuera con las últimas decisiones.\nLa Gloriosa Gente sigue alentando pero otra vez demostró que está muy en desacuerdo con la comisión, no fueron 50, ni 100 barrabravas, sino que fueron casi todos los socios de la popular y parte de la platea.\nCreo que esta gente sigue ciega, no quiere ver el problema, está convencida que hizo lo correcto aunque todos le dicen lo contrario, quieren desprestigiar al reclamo del hincha catalogándolo de "Barrabravas" e incluso piensan que hay gente que quiere instalar ideas a la gente que no corresponde.\nPor favor señores, abran los ojos, la gente quiere otra cosa de Banfield, las obras bienvenidas sean pero no las tomen como logros propios.\nCada uno de los socios y también ustedes hicimos las plateas, pero resulta demagógico querer usarlas para perpetuarse en el poder y también suena ilógico poner afiches festejando jugar 3 sudamericanas y 2 Libertadores cuando luego rifamos a los jugadores que tienen que afrontar esas competiciones.\nCreo que estamos dejando pasar un momento histórico, y digo "estamos dejando" en forma optimista porque quizás ya la dejamos pasar.\nPero por otro lado no estamos como para seguir dejando pasar el tiempo sin tomar decisiones importantes porque el futuro puede ser peor.\n\nLa gente se pregunta:\nCuál es el objetivo que tenemos como club ???\nCuál es el plan de trabajo para los próximos años ???\nEn qué vamos a gastar los ingresos que según nuestro presidente vamos a cobrar en los próximos años ???\nSigue siendo el objetivo la promoción de juveniles o solo se usa para que ingrese plata al club y reemplazarlos por jugadores a préstamo ???\nEstá el club definitivamente saneado y no tiene mas números en rojo ???\nCuantos jugadores Banfield compró desde que volvió a primera ???? Es necesario seguir trayendo jugadores que solo pasan un año en el club ???\nNos vamos a poner el objetivo máximo de entrar a una copa cuando después no la podemos disfrutar porque nos quedamos sin jugadores ???\nAlguna vez pelearemos un campeonato ???\n\nNo se dan cuenta que la gente apoya a los jugadores, apoya al técnico (con algunas reservas) pero pide que los dirigentes cambien su actitud ???\nCambiar la actitud no significa bajar un poquito el volumen de los parlantes pero poner una excesiva presencia policial con vallado incluido...\nLa Gloriosa Gente no es violenta, ni lo va a ser, es inteligente, se diferencia de la media del fútbol Argentino.\nPero así como es distinta, exige de forma distinta.\nY este es el momento de que nos den respuestas.